आर्थिक इतिहास की पिछली दो शताब्दियों में, दुनिया के अधिकांश देशों ने प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में घातीय वृद्धि का अनुभव किया है, और आर्थिक लाभांश का आनंद लेने वाले लोगों को यह स्वीकार करना होगा कि मानव इतिहास में यह अभूतपूर्व आर्थिक प्रगति प्रमुख तकनीकी सफलताओं के बिना संभव नहीं होगी। ब्रिटिश ज्ञानोदय ने वैज्ञानिक खोजों को इंजीनियरों और शिल्पकारों के लिए व्यावहारिक उपकरणों में अनुवाद करने के नए तरीके लाए, भाप इंजन की खोज, जिसने बिजली, स्वच्छता को वह इंजन बनाया जिसने आर्थिक विकास को गति दी और पूरे ग्रह में अस्तित्व के लिए आवश्यक मानक प्रौद्योगिकियों को बढ़ाया, और अब रोबोट क्रांति आ गई है।
मशीन प्रतिस्थापन के सामाजिक प्रभाव के बारे में बहस के समर्थक और विरोधी पक्षों के बीच एक बहस चल रही है, एक बहस जो पूरी दुनिया में हो रही है और प्रासंगिक शोध रिपोर्ट और डेटा द्वारा समर्थित है। जिस तरह औद्योगिक क्रांति की शुरुआत में लुडाइट आंदोलन जैसे आंदोलनों को ब्रिटेन में कपड़ा क्षेत्र में श्रम विस्थापन की आशंकाओं से प्रेरित किया गया था, उसी तरह बेरोजगारी भी अब मशीन परिवर्तन के बारे में कई लोगों की चिंताओं का प्राथमिक कारण है, जैसा कि सबसे प्रसिद्ध है इतिहास में लूथरन प्रदर्शनकारियों ने उन मशीनों को नष्ट कर दिया, जिनका इस्तेमाल उन्होंने कामगारों के रोजगार को सुरक्षित करने के लिए किया था, यह तर्क देते हुए कि यदि स्वचालन दोगुना, तिगुना या चौगुना हो सकता है, तो अर्थव्यवस्था को वर्तमान कार्यबल के आधे, एक तिहाई, एक चौथाई की आवश्यकता होगी, लेकिन इतिहास हमें बताता है कि मशीन उत्पादन कारखाने के विकास का एक अनिवार्य हिस्सा था, और परिणामस्वरूप अर्थव्यवस्था में गिरावट नहीं आई।
हमें लोगों के लिए मशीन का दृढ़ता से समर्थन क्यों करना है, लोगों के लिए मशीन के 27 साल के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका, शायद कई कोणों से लोगों के लिए मशीन के पीछे की सच्चाई का अनावरण किया।
संयुक्त राज्य अमेरिका पर मशीन प्रतिस्थापन का क्या प्रभाव है?
संयुक्त राज्य के कई क्षेत्रों में, रोबोट पिछले कुछ दशकों से श्रमिकों की जगह ले रहे हैं। लेकिन 2007 से 2009 में, जब से महान मंदी शुरू हुई, मशीन बदलने की गति धीमी हो गई। महान मंदी आर्थिक मंदी थी जो अमेरिकी आवास बाजार के पतन और वैश्विक वित्तीय संकट के बाद आई थी। महान मंदी के शुरू होने के बाद, आर्थिक सुधार की मांग ने श्रम लागत को कम कर दिया, और नए उद्योगों ने जो कि कई नौकरियों को बचाया और अमेरिका में स्वचालन को धीमा कर दिया, जिससे रोबोट के उपयोग की तीव्रता तेजी से गिरनी शुरू हो गई या लगभग स्थिर हो गई। आर्थिक संकट 2007 में शुरू हुआ, लेकिन, अजीब तरह से, 2009 के बाद से अमेरिका में राष्ट्रव्यापी, रोबोटिक्स की तीव्रता फिर से तेजी से बढ़ने लगी और उसके बाद लगातार बढ़ती रही।
वर्ल्ड फाउंडेशन की एक रिपोर्ट इस अवधि के दौरान वास्तविक स्थिति की जांच करती है और 2009 से 2017 तक महान मंदी के बाद बढ़ते स्वचालन के प्रभाव का अनुमान लगाती है, और उनके द्वारा प्राप्त आंकड़ों के परिणाम बताते हैं कि इस दौरान अमेरिका में औद्योगिक रोबोट का उपयोग दोगुना से अधिक हो गया। अवधि, लेकिन परिणामस्वरूप रोजगार प्रभावित नहीं हुआ, परिणामस्वरूप उद्योग की दक्षता में सुधार हुआ, और अमेरिकी अर्थव्यवस्था ठीक होने लगी।
क्योंकि मशीन प्रतिस्थापन का एक मजबूत भौगोलिक क्षेत्र है। रिपोर्ट में पाया गया कि उच्चतम रोबोट तीव्रता वाले शीर्ष 10 क्षेत्र सभी मध्य-पश्चिमी राज्यों में थे, जहां रोबोट की तीव्रता 10 वर्षों से बहुत अधिक रही है, और जहां संख्या आम तौर पर अन्य सभी क्षेत्रों की तुलना में कम से कम दो बार अधिक होती है, कम प्रभाव के साथ बेरोजगारी पर।
इसका क्या कारण है? रिपोर्ट का तर्क है कि रोबोट का अभी तक गंभीर राष्ट्रीय प्रभाव नहीं पड़ा है, जिससे इस समय सीमा के दौरान कई लोगों को डर था क्योंकि मशीन परिवर्तन का प्रभाव कार्यकर्ता समूह द्वारा भिन्न हो सकता है और इसका क्षेत्र और उद्योग के साथ बहुत कुछ करना है। यह इस तथ्य में परिलक्षित होता है कि मशीन के लिए मशीन श्रमिकों का मुख्य निकाय अमेरिका के मध्य-पश्चिमी विनिर्माण क्षेत्र में कम शिक्षित आबादी है, परिणामस्वरूप, युवा श्रमिक, जो कम शिक्षित पुरुष और कम शिक्षित वयस्क थे। 2007 में महान मंदी की शुरुआत के बाद सबसे पहले महिलाओं ने उच्च दर पर अपनी नौकरी खो दी, जबकि रोबोट ने मिडवेस्टर्न विनिर्माण क्षेत्र में सुशिक्षित युवा पुरुषों और महिलाओं के वेतन में भी काफी कमी की। लेकिन इस स्थिति को तेजी से काबू में किया जा रहा है।
एडवर्ड ब्लॉस्टीन इंस्टीट्यूट में सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर विलियम रॉजर्स, जिन्होंने रिपोर्ट लिखी, ने कहा, "एक मायने में, ऑटोमेशन में वृद्धि स्पष्ट रूप से आलसी और करियर हारने वालों को समाप्त कर देती है - मिडवेस्ट में युवा, कम शिक्षित विनिर्माण श्रमिक, विशेष रूप से उन उद्योगों में युवा अल्पसंख्यक श्रमिक, जिनमें से सभी ने मशीन बदलने के लिए एक बड़ी कीमत चुकाई है।"
लेकिन रोजर्स का यह भी मानना है कि यद्यपि कंपनियां दक्षता में सुधार के लिए मशीन प्रतिस्थापन लेना जारी रखती हैं, क्योंकि सरकार ने इस अवधि के दौरान आर्थिक सुधार की भारी मांग से प्रेरित, मजबूत आर्थिक खींचने वाले उपकरण पेश किए हैं, सभी उद्योगों ने एक विस्फोटक चरमोत्कर्ष देखा है, इसलिए आर्थिक सुधार की मजबूत मांग ने मिडवेस्टर्न मैन्युफैक्चरिंग वर्कर्स के वेतन और नौकरियों पर कुछ प्रतिकूल प्रभावों को छुपाया है, क्योंकि रोजगार की तात्कालिकता ने इसे जल्द से जल्द प्रेरित किया है। दक्षता में सुधार के लिए रोबोटिक्स की वजह से नौकरियों की अधिक मांग पैदा करने वाले नए उद्योगों की संख्या, और इतनी मजबूत वसूली के बिना भी, रोबोटों को रोजगार देने वाले नए उद्योग अधिक नौकरियां ला रहे हैं, अन्यथा वे।
एएफपी ने इस कारण से रिपोर्ट किया है कि रोबोट से 2030 तक दुनिया भर में लगभग 20 मिलियन नई विनिर्माण नौकरियां लाने की उम्मीद है, जबकि बदले में समग्र आर्थिक उत्पादन को बढ़ावा मिलेगा। इस प्रकार मशीन प्रतिस्थापन के कारण होने वाली सामाजिक उथल-पुथल महत्वपूर्ण नहीं है। हेलड्रिच सेंटर फॉर वर्कफोर्स डेवलपमेंट इकोनॉमिक्स स्टडी यह भी कहता है, "ये पोस्ट-ग्रेट मंदी रिकवरी उद्योग न केवल सबसे बड़ी संख्या में रोबोट का उपयोग कर रहे हैं, बल्कि सबसे तेजी से बढ़ते रोबोट रखरखाव कार्यबल की भर्ती भी कर रहे हैं।"
डेटा से पता चलता है कि प्रति व्यक्ति रोबोट में रहने वालों की संख्या 2009 के बाद से दोगुनी से अधिक हो गई है, अमेरिका में यह 0.813 प्रति 1,000 श्रमिकों से 1.974 प्रति 1,000 हो गई है। इसका मतलब है कि ये बेरोजगार समूह रोबोटिक्स उद्योग पर केंद्रित संबंधित उद्योगों में ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहे हैं। इस अध्ययन के परिणाम यह भी बताते हैं कि रोबोटिक्स के विकास के चरण और गति पर और सही आर्थिक परिस्थितियों में, कॉलेज की डिग्री के बिना कुछ श्रमिकों को रोबोटीकरण से लाभ होने लगा है क्योंकि यह उनके स्व-उद्योग को उन्नत करने के लिए एक धक्का है।
इस धारणा को बहुत बड़ी संख्या में अधिकारियों ने मान्यता दी है, और फेडरल रिजर्व बैंक ऑफ सेंट लुइस के एक अध्ययन के अनुसार, पिछले दो दशकों में अमेरिकी निर्माण में रोबोट का कुल उपयोग तीन गुना से अधिक हो गया है और बाकी में दोगुना हो गया है। दुनिया भर में, रोबोट के साथ कई श्रेणियों के श्रमिकों की जगह ले रहे हैं, जो पूर्व कार्यकर्ता रोबोट से संबंधित दिशाओं और इसी तरह के उद्योगों में स्थानांतरित होने लगे हैं। इसके अलावा, यह केवल श्रमिकों की नौकरियों की प्रकृति नहीं है जो मशीन बदलने की प्रक्रिया के दौरान बदल गई है; परिणामस्वरूप स्वचालित प्रक्रियाओं और दक्षताओं को भी उन्नत किया जा रहा है। विश्लेषण के अनुसार, रोबोटों ने एक निश्चित संख्या में मध्य-स्तरीय "मध्य-कौशल" व्यवसायों को भी नष्ट कर दिया है, जबकि उच्च-कौशल और निम्न-कौशल वाली नौकरियों की हिस्सेदारी भी बढ़ रही है।
मशीन बदलना अर्थशास्त्र का मामला है
साथ ही, रिपोर्ट में पाया गया है कि कई उद्योगों में मशीन परिवर्तन एक मूलभूत परिवर्तन रहा है, जिससे वैश्विक अर्थव्यवस्था के प्रवाह में तेजी आई है।
औद्योगिक रोबोट मूल रूप से पैदावार के साथ-साथ यूनिट आउटपुट दक्षता में सुधार के लिए अनिवार्य रूप से एक मानव उपकरण के रूप में विकसित किए गए थे। संयुक्त राज्य अमेरिका में, चार विनिर्माण उद्योगों में 70 प्रतिशत रोबोट हैं: मोटर वाहन निर्माता (उपयोग में 38 प्रतिशत रोबोट), इलेक्ट्रॉनिक्स (15 प्रतिशत), प्लास्टिक और रासायनिक उद्योग (10 प्रतिशत), और धातु निर्माता (7 प्रतिशत)। ऑटोमोटिव उद्योग में सबसे अधिक रोबोट प्रवेश दर है और यह मशीन परिवर्तन से भी सबसे अधिक प्रभावित है। इन उद्योगों को एकल उत्पाद श्रेणियों और उच्च बिक्री मात्रा के कारण घटकों के उच्च मानकीकरण की आवश्यकता होती है, और मशीन परिवर्तन ने दक्षता में काफी सुधार किया है।
लेकिन मोटर वाहन उद्योग, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहले लोगों को बदलना शुरू किया, लेकिन 2007 में फ्रांस ने पकड़ने के लिए, फिर फ्रांस पहले स्थान पर रहा, उसके बाद संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी का स्थान रहा। फ्रांसीसी ऑटो निर्माण में रोबोट अपनाने का घनत्व अमेरिका में 136 की तुलना में प्रति 1,000 श्रमिकों पर 148 रोबोट है, जबकि इटली और जर्मनी लगभग 120 रोबोट का उपयोग करते हैं। बोस्टन विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर डॉ. पास्कुअल रेस्ट्रेपो द्वारा जर्नल पॉलिटिकल इकोनॉमी में प्रकाशित एक रिपोर्ट इस घटना की व्याख्या करती है: "फ्रांस, साथ ही स्पेन, यूनाइटेड किंगडम और स्वीडन जैसे देश संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे थे। 1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में औसत, लेकिन पिछले दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इन देशों को पछाड़ दिया है, जिसकी शुरुआत 1993 में हुई थी, लेकिन यह 2007 तक चला, जब अमेरिका मानव के लिए मशीन के बारे में झिझक में पड़ गया, तो यू.एस. फिर से आगे निकल गया।"
यह घटना यूएस मशीन-टू-मशीन उद्योग क्लस्टर के लाभों के गायब होने के कारण सामने आई। "हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका एक बहुत ही तकनीकी रूप से उन्नत अर्थव्यवस्था है, औद्योगिक रोबोट उत्पादन, उपयोग और नवाचार के मामले में, यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके लिए निरंतर अन्वेषण की आवश्यकता होती है, और 2-वर्ष का ठहराव इसे अभी भी कई अन्य विकसित अर्थव्यवस्थाओं से पीछे बना देता है। एमआईटी अर्थशास्त्री डारोन एसेमोग्लू, एक एमआईटी अर्थशास्त्री, जिन्होंने महाद्वीपीय अमेरिका में 722 आने-जाने वाले क्षेत्रों में रोबोटिक्स के प्रभाव का विश्लेषण किया, ने कहा कि क्योंकि अमेरिका में रोबोटिक्स के गहन उपयोग में महत्वपूर्ण भौगोलिक अंतर हैं, एक बार ठहराव होने पर, के फायदे परिणामस्वरूप एक विशेष क्षेत्रीय उद्योग समूह खो सकता है।
रोबोटिक्स विकास परिनियोजन की प्रवृत्ति को मिडवेस्ट में केंद्रित करने की प्रवृत्ति को देखते हुए, 2007 में मोटर वाहन उद्योग द्वारा अमेरिका सबसे अधिक प्रभावित हुआ था, क्योंकि मिशिगन में रोबोटों की उच्चतम सांद्रता थी, और डेट्रायट में, लैंसिंग और सागिनॉ में अपस्ट्रीम और डाउनस्ट्रीम उद्योग रोजगार सबसे अधिक था। प्रभावित। "विभिन्न उद्योगों के अमेरिका के विभिन्न हिस्सों में अलग-अलग पदचिह्न हैं," एसेमोग्लू ने कहा। "रोबोटिक्स समस्या के लिए सबसे स्पष्ट स्थान डेट्रॉइट है। ऑटो निर्माण में जो कुछ भी होता है उसका डेट्रॉइट क्षेत्र पर कहीं और से कहीं अधिक प्रभाव पड़ता है।"
IFR डेटा को मिलाकर, शोधकर्ताओं ने पाया कि इन क्षेत्रों में, लोगों को मशीनों से बदलने से प्रत्येक रोबोट स्थानीय स्तर पर औसतन लगभग 3.3 नौकरियों को बदल देता है, लेकिन क्लस्टर प्रभाव के कारण, रोबोट को विनिर्माण में जोड़ने से अन्य उद्योगों और अन्य भागों में लोगों को लाभ हो सकता है। देश, उदाहरण के लिए, माल की लागत को कम करके, और उन देशों को समग्र आर्थिक लाभ अधिक होता है। उदाहरण के लिए, जर्मनी की मर्सिडीज-बेंज ए-क्लास कारों में विंडशील्ड स्थापित करने के लिए रोबोटों को अपनाने से कंपनियों को कीमत और अन्य पहलुओं के मामले में अधिक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ मिलेगा, जिससे उपभोक्ताओं को उनके देश या अन्य देशों में खरीदारी करने के लिए प्रेरित किया जाएगा, और यह एक छोटा सा बदलाव आर्थिक चक्र को गति देने में सक्षम हो सकता है। शोधकर्ताओं का मानना है कि 2030 तक, मशीन प्रतिस्थापन द्वारा लाए गए वैश्विक उत्पादकता लाभ वैश्विक अर्थव्यवस्था में $ 5 ट्रिलियन "रोबोट लाभांश" लाएगा, और मशीन प्रतिस्थापन एक अर्थशास्त्र मुद्दा है।
मशीन बदलने का दर्द अभी बाकी है
लेकिन अमेरिकियों का यह भी मानना है कि उत्पादन के तरीकों में बदलाव के रूप में मशीन परिवर्तन अनिवार्य रूप से अपरिहार्य दर्द लाता है।
पहला, सरकार पर थोड़े समय के लिए रोजगार का दबाव होगा। यद्यपि स्वचालन आमतौर पर नष्ट होने की तुलना में अधिक रोजगार सृजन लाता है, हाल के वर्षों में, इस प्रवृत्ति ने कम समय के कौशल अंतराल के कारण कुछ हद तक चिंता का कारण बना दिया है, जिससे कई श्रमिकों को अपनी नौकरी से हाथ धोना पड़ा है। इस बात पर विचार करने की आवश्यकता है कि, मशीन प्रतिस्थापन द्वारा लाए गए नए व्यवसाय अंततः पारंपरिक व्यवसायों को प्रतिस्थापित कर सकते हैं या नहीं, अगले कुछ दशकों में, स्वचालन के कारण बेरोजगारी के जोखिम का सामना करने वाले 50 प्रतिशत तक श्रमिक होंगे, और समाज पर उद्योग अस्थिरता में इस तरह के उतार-चढ़ाव के प्रभाव को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, और यह एक सतत प्रक्रिया है जिसके लिए कुछ शहर प्रबंधकों के ध्यान की आवश्यकता होती है जो मशीन प्रतिस्थापन से अधिक गंभीर रूप से प्रभावित होते हैं।
दूसरा, कुछ उद्योग श्रमिकों की मजदूरी प्रभावित होगी। द सेंचुरी फाउंडेशन ने "कैसे रोबोट श्रमिकों और उनके वेतन को प्रभावित करना शुरू कर रहे हैं" शीर्षक से एक रिपोर्ट प्रकाशित की है, यह दर्शाता है कि एक बार जब कंपनियां कार्यस्थल में रोबोट का उपयोग करती हैं, तो अधिकांश लोगों के वेतन में भी लगभग 0.4 प्रतिशत की कमी आएगी। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के एक अर्थशास्त्री डारोन एसेमोग्लू ने भी कहा, "मशीन प्रतिस्थापन के नकारात्मक वेतन प्रभाव के बारे में हम में से अधिकांश पहली बात सीधे नोटिस कर सकते हैं कि श्रमिकों को वास्तविक रूप से अधिक गंभीर रूप से प्रभावित क्षेत्रों में कम भुगतान किया जा रहा है क्योंकि रोबोटों में मनुष्यों की तुलना में कम दीर्घकालिक बीमा अनुपात होता है।" वह बताते हैं कि गोदामों जैसी नौकरियां, जिन्हें दोहराए जाने वाले कार्यों की आवश्यकता होती है, पर भारी प्रभाव पड़ता है, लेकिन मशीन-टू-मैन प्रवृत्ति का प्रभाव व्यापक के संदर्भ में रखा जाता है। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था छोटे तरीके से काम कर रही है।
तीसरा, अमेरिकियों का मानना है कि यह अधिक सामाजिक असमानता की प्रवृत्ति को बढ़ा देगा। एसेमोग्लू ने रोबोट का उपयोग करने वाले उद्योगों में स्वचालन और ब्लू-कॉलर श्रमिकों के लिए घटती कमाई के बीच एक सीधा संबंध पाया। उन्होंने कहा कि अमेरिका में, जबकि मशीन प्रतिस्थापन जारी है, यह पहले से ही आय असमानता में समस्याओं को बढ़ा रहा है क्योंकि रोबोट का प्रभाव उद्योग और क्षेत्र के अनुसार भिन्न होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कुछ लोग अपने गृहनगर को छोड़ने के लिए अनिच्छुक हैं, लेकिन उनकी उम्र और सीखने की क्षमता उन्हें स्वचालन की नौकरी की मांगों को पूरा करने में असमर्थ बनाती है, रोजगार के कई अन्य अच्छे विकल्पों के बिना उन्हें कम मजदूरी स्वीकार करने के लिए छोड़ दिया जाता है। एसेमोग्लू ने कहा: "जब विनिर्माण संयंत्रों में रोबोट जोड़े जाते हैं, तो बोझ निम्न और मध्यम-कुशल श्रमिकों पर पड़ता है।"
चौथा, यह अधिक से अधिक क्षेत्रीय विभेदीकरण करता है। क्योंकि मशीन प्रतिस्थापन का प्रभाव देश और क्षेत्र के आधार पर असमान होगा, वैश्विक दृष्टिकोण से, मशीन प्रतिस्थापन क्षेत्रीय विकास असंतुलन को भी बढ़ा देगा। ब्रिटेन में ऑक्सफोर्ड इकोनॉमिक्स इंस्टीट्यूट के एक अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला है कि रोबोट के उदय के कारण नौकरी का नुकसान दुनिया भर में या देशों के भीतर समान रूप से वितरित नहीं किया जाएगा। अध्ययन में कहा गया है कि कंप्यूटर विज़न, स्पीच रिकग्निशन और मशीन लर्निंग में प्रगति की अलग-अलग दरों के कारण रोबोट ने विश्व स्तर पर लाखों विनिर्माण नौकरियों को बदल दिया है, लेकिन एक ही देश में भी, कम-कुशल व्यावसायिक क्षेत्रों में बेरोजगारी दर उच्च से दोगुनी है। -कुशल क्षेत्रों, और देशों में तेजी से भिन्न होंगे। यह विशेष रूप से सेल्फ-ड्राइविंग कार, रोबोटिक भोजन तैयार करने और कारखाने और गोदाम स्वचालन संचालन उद्योगों में स्पष्ट है।
"कम संरचित सामाजिक वातावरण में सहानुभूति, रचनात्मकता या सामाजिक बुद्धिमत्ता की आवश्यकता वाले कार्य आने वाले दशकों में मनुष्यों द्वारा किए जाने की संभावना है।" एएफपी की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि रोबोट इस स्तर पर लोगों को पूरी तरह से बदलने में सक्षम नहीं होंगे, लेकिन वे खुदरा, स्वास्थ्य सेवा, आतिथ्य, परिवहन, निर्माण और कृषि में तेजी से भूमिका निभाएंगे, जिससे ये उद्योग बदलाव शुरू करने वाले पहले व्यक्ति बन जाएंगे। स्वचालन कई उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में उद्योग क्षेत्रों और क्षेत्रों में ध्रुवीकरण करना जारी रखेगा, और यह प्रवृत्ति तेज होगी क्योंकि स्वचालन सेवाओं में फैलता है, "लेखक लिखते हैं। लेकिन मानव काम के घंटों में इसी तरह की कमी है।"
लेकिन उन्होंने नीति निर्माताओं को रोबोटिक्स को अपनाने की गति को धीमा करने के लिए कार्य नहीं करने की चेतावनी दी। इसके बजाय, वे लिखते हैं, "आने वाले प्रमुख उथल-पुथल के लिए कमजोर क्षेत्रों में लोगों को तैयार करने में मदद करने के लिए रोबोटिक्स का उपयोग करने पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए। स्वचालन के सामाजिक प्रभाव की तैयारी और प्रतिक्रिया अगले दशक की परिभाषित चुनौती होगी, और क्षमता सरकार की योजना बनाना और मशीन बदलने के उपाय और भी महत्वपूर्ण हैं"
अंततः बदलाव आएगा
आज, जैक मा और मस्क जैसे कई प्रमुख व्यावसायिक अधिकारियों का मानना है कि हम एक नई तकनीकी क्रांति के शिखर पर हैं, जहां भविष्य में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) स्वचालन उन अधिकांश नौकरियों को प्रतिस्थापित कर सकता है जो मनुष्य वर्तमान में करते हैं। जिस तरह घोड़ों को मोटर वाहनों से बदला जा रहा है, ट्रक ड्राइवरों को जल्द ही सेल्फ-ड्राइविंग कारों से बदल दिया जाएगा, और व्यक्तिगत कंप्यूटर और टैबलेट के लिए घटकों का उत्पादन करने वाले कारखाने अत्यधिक स्वचालित हो रहे हैं, फॉक्सकॉन पहले से ही 60 की जगह ले रहा है, 000 श्रमिकों के साथ रोबोट
कई कंपनियां समय के परिवर्तनों में सबसे आगे हैं, और उत्पादन के पैमाने को दोगुना करने से उत्पादन प्रारंभिक आकार के दोगुने से अधिक तक पहुंच सकता है, और जैसे-जैसे कंपनियां बड़ी होती जाती हैं